home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Scena PL EXE
/
scenapl-1995-exe.iso
/
gazetki
/
silesia
/
12
/
silesia12.dms
/
silesia12.adf
/
ARTYKULY
/
C&A SUXX
/
C&A SUXX
Wrap
Text File
|
1978-01-04
|
9KB
|
252 lines
C&A SUXX
(Egon/Ind)
Któregoõ dnia z nudów czytaîem jakieõ
stare czasopisma o Amidze. W îapy
wpadî mi jakiõ numer Commodore &
Amiga. Chyba numer 7 z 94 roku.
Zaczæîem wertowaç kolejne kartki aþ tu
nagle artykuî pt.: pC386SX vs AMIGA
1200. No nic, czytam ambitnie.
Doczytaîem do poîowy artykuîu
i........... jak siê nie wqurviîem,
jak nie ryknæîem, jak nie pierdolnæîem
C&A o podîogê... Siadam wygodnie w
fotelu i odpalam CEDa. No to heja.
HARDWARE:
Jest tam napisane coõ o lace'ie. Moþe
i to drganie wkurwia, ale weûmy pod
uwagê, þe wiêkszoõç Amig jest
podîæczonych do zwykîych odbiorników
TV. Chciaîbym zobaczyç grzyba
podîæczonego to telewizora. Jeõli
jednak sprawimy sobie monitor VGA lub
multisyncha to mamy zero drgania
(przepraszam, pojawia siê drganie, ale
dopiero przy rozdzielczoõci rzêdu 1024
pixeli w pionie). Ja sam mam monitor
VGA i przy pomocy sterowników DlbPAL
mam wyõwietlonego Workbencha w
rozdzielczoõci 640*512 bez drgania. A
jak komuõ to nie odpowiada to niech
sobie kupi flicker-fixera. Mam takþe
zastrzeþenie do karty dûwiêkowej na
pc. SoundBlaster (8-bit) wcale nie ma
przetworników D-A i A-D,tylko zwykîy
syntezator generujæcy dûwiêki. Kto
bawiî siê kiedyõ pecetem z SB moþe
sobie porównaç dûwiêk Amisi i peceta.
Kiedy na Amidze mamy idealne brzmienie
pianina, z grzyba wydobywajæ siê
jakieõ straszne piski. Konstruktorzy
kart na pc odkryli przetworniki
dopiero przy konstruowaniu karty
GravisUltraSound.
ÕRODOWISKO PRACY:
Cholera, szlag mnie nagîy trafia jak
ktoõ porównuje MS-DOS do AMIGA-DOS.
Jestem ciekaw czy grzybiarze wiedzæ co
to multitasking? (Moja próba
wyduszenia czegoõ z peceta: poszedîem
kiedyõ do mojego starego do pracy,
patrzê, stoi se grzyb. No to ja bach
do komputera [a fe cóþ za sîowo].
Odpaliîem se Windows 3.coõ tam PL.
Uruchamiam jakiõ program graficzny, a
potem zegarek. Nagle obraz õciemniaî
i komputer zaczæî testowaç pamiêç
[chyba wszyscy wiedzæ co to znaczy]).
Podczas pisania tego co teraz czytacie
(na CEDzie) w tle jest "zapuszczony"
DeliTracker i odgrywa moduî,
MandelMountains siê produkuje z
górami, a oprócz tego zostaîo jeszcze
755 kb wolnej pamiêci (przy 2 MB
caîoõci). Nie moþna porównaç Windows
do Workbencha. Windows jest nakîadkæ
na MS-DOS, która spowalnia jak sam
skurwysyn dziaîanie komputera, a
uruchamianie pierdolonych "okienek" na
czymõ gorszym od 486SX/25MHz z 8 MB
Ram-u jest istnæ katorgæ. Workbench
natomiast jest systemem w którym Amiga
pracuje (tak jak GEM na STefany).
Oprócz tego liczy siê elastycznoõç
systemu i prostota obsîugi.
Zastanawiam siê czy na klonie da siê
przenieõç aplikacjê z DOS-u pod
Windows (i na odwrót). Moþe i siê da,
ale ile nerwów czîowieka to kosztuje.
Na Amisi wystarczy dorobiç ikonê do
danego programu i problem z grzywki.
Dziwi mnie równieþ to co napisali o
nakîadkach na system AMIGI. Przecieþ
na Amigê jest tyle dobrych programów
wspomagajæcych i uîatwiajæcych pracê.
Najpopularniejsze z nich to:
FileMaster, DiskMaster, DirWork i
wiele, wiele innych. Norton do
Directory Opusa nawet siê nie umywa.
Co do MMU, to sæ programy potrafiæce
zaîoþyç pamiêç wirtualnæ na twardzielu
bez tej kostki (np.:ImageFX).
GRAFIKA i SOFTWARE:
Jasny chuj, przecieþ AMISIA zostaîa
stworzona do grafiki, a jak czytam þe
pecet ma lepsze oprogramowanie to
nachodzi mnie coraz wiêksza ochota
zajebaç aUTORÓW ww. aRTYKUÎU. Ja
pierdolê, porównywaç SVGA do AGA?????
Przede wszystkim paleta. SVGA ma 18
bitowæ paletê, a Amiga w peîni 24
bitowæ. Nasz kochany komputerek moþe
wyõwietliç caîæ paletê grzyba na
jednym ekranie (w trybie HAM8
tj.262144 kolorów). Doskonaîym
dowodem wyþszoõci Amigi nad pecetem sæ
przejõcia kolorów na zaîæczonym
screenie z Abdobe Photoshop. Widaç
tam najnormalniejszæ siatkê, przy
pomocy której tworzone sæ kolory
niemoþliwe do uzyskania (jest to tak
zwany dithering). Spróbujmy zrobiç
idealne przejõcia kolorów na A1200 i
przenieõmy to na pc. Z idealnej têczy
otrzymamy jednæ wielkæ siatkê przejõç
kolorów. Grzybiarskie 256 kolorów dla
Amigusi to fraszka (przy wiêkszej
palecie oczywiõcie). Oprócz tego
chciaîem napisaç, þe "dziwny" (tak
napisali w C&A) format IFF zostaî
stworzony dla potrzeb AMIGI, po to,
aby zapewniç kompatybilnoõç pomiêdzy
programami. Poza tym obrazków w
trybie HAM i HAM8 nie da siê zapisaç w
GIFie (max.256 kolorów). Do
konwertowania grafiki sîuþy ADPro, lub
nawet PersonalPaint. IFF jest
standardem dla Amigi, a na klonie
PaintBrush odczytuje PCXy, a jakiõ tam
inny syf inny popierdolony format i
juþ mamy problemo. Chciaîbym zobaczyç
pecetowæ wersjê SCALi (o ile w ogóle
taka istnieje), bo jak grzyb zrobi
scrolling ekranu o 1/4 piksela to mnie
prêdzej szlag trafi. O animacjach
trójwymiarowych (ray-tracing) i
morphingu nic nie bêdê pisaî bo w tej
dziedzinie Amiga zabija peceta (tym 3D
Studio to grzybiarze mogæ sobie dupsko
podetrzeç). Najlepszym dowodem tego
moþe byç film SeaQuest lub wiele
czoîówek telewizyjnych. O programach
malarskich nie wspomnê. Dîugo jeszcze
na klona nie powstanie taki program
jak DeluxePaint czy Brillance. Co do
DTP. Nie stoi na takim poziomie jakim
zostaîo opisane. Dowodem tego moþe
byç miesiêcznik AMIGOWIEC który jest
skîadany na Amigach. Jak
przeczytaîem, þe CorelDRAW jest do
grafiki wektorowej to myõlaîem, þe mi
brzuch rozpierdoli ze õmiechu. Fakt,
þe jest on naprawdê dobrym programem
tyle, þe do DTP. Mianem programu do
grafiki wektorowej moþna okreõliç
przedpotopowe FANTAVISION. Mam takþe
parê uwag na temat rozdzielczoõci
A1200. Widaç wyraûnie, þe panowie
Eliott i Abdul nigdy nie zaglædali do
katalogu MONITORS na dyskietce
STORAGE. Sæ tam sterowniki do
monitorów. Ten kto napisaî, þe
1280*512 to najwyþsza rozdzielczoõç
Amigi jest skoñczonym idiotæ.
Amiga,po zainstalowaniu odpowiednich
sterowników moþe spokojnie uzyskaç
rozdzielczoõci:24*1024
800*300
800*600
640*480
640*960
640*1024
320*800
i wiele,wiele innych.
JÊZYKI PROGRAMOWANIA:
Tu teþ bym siê kîóciî czy pecet nadaje
siê lepiej do programowania. Na Amigê
jest bardzo duþo jêzyków np.: Amos,
C, Pascal, Modula czy E. Jeþeli ktoõ
ma chêci to moþe nauczyç siê prostego
(w porównaniu z grzybiarskim)
Asemblera. Amiga o wiele bardziej
nadaje siê do programowania niþ pecet.
A jeõli ktoõ temu zaprzeczy, to
dlaczego na Amisiê istnieje tak
potêþna SCENA? Ciekawe czy kloniarze
wiedzæ co to w ogóle jest? Bo i skæd
mogliby to wiedzieç skoro nie majæ
swojej (moþe i majæ, ale to tyle co
kot napîakaî, a i tak 90% îosi spod
znaku niebieskiego o tym nie wie).
CECHA WSPÓLNA:
A jednak AMIGA i pc 386SX majæ coõ, co
moþna porównaç ze sobæ. Generalnie
rzecz bioræc jest to ...moc
obliczeniowa. Choç powiem wam moi
drodzy Gilowie, þe i tak nie zawsze.
Weûmy dla przykîadu takiego WOLFA3D.
Na 386SX chodzi zajebiõcie pîynnie, a
nie wiem czy Amisia wyrobiîaby w
jednej ramce takæ gierkê w TAAAAKIM
tempie. Lecz obejrzyjmy sobie demko
BREATH TAKER.
No comment please....
END PART:
I w ten wîaõnie sposób przedstawiîem
swój punkt widzenia na tæ sprawê.
Lecz ktoõ juþ kiedyõ powiedziaî, þe
punkt widzenia zaleþy od punktu
siedzenia. Tak wiêc moim zdaniem
wspomniany artykuî pisaîy dwa
PRAWDZIWKI, czyli kloniarze (tak, tak
prawda wyszîa na jaw Eliocie i Abdulu
czy jak Ci tam jest). BUUU!!! Shame
on C&A !!! Nie powinni drukowaç
artykuîów które mogæ zniszczyç nasz
kochany komputerek. Jeþeli tak dalej
bêdzie to Amiga dîugo "nie poþyje".
Zwîaszcza przy dzisiejszej mentalnoõci
ludzi, kiedy wszyscy sîyszæc IBM (bo
nie wiedzæ co to pecet, grzyb lub
blaszak) padajæ na kolana. Wiêkszoõç
ludzi ma niebieskie klapki na oczach,
a sîyszæc AMIGA wpadajæ w brecht i
mówiæ þe to to nadaje siê tylko do
gier. Lecz otwórzmy jakieõ pismo o
grach np.: SecretService lub
TopSecret, a tam co druga gra ONLY
pecet. I który z tych dwóch
komputerów nadaje siê tylko do gier?
Kto przeczytawszy bluzgi na Amigê w
amigowskiej gazecie kupi wyrób firmy
Commodore (tak na marginesie to
ciekawe jak dîugo jeszcze Commodore)?
No to narazicho......
EGON/IND.